深度探针 · 企业情报 CI-20260922-601718 密级:内部
机密 · 内部报告

际华集团股份有限公司(601718.SH)企业背景调查报告

DepthFinder Corporate Intelligence · Jihua Group Corporation Limited
报告编号:CI-20260922-601718 | 调查基准日:2026-09-22
数据窗口:2015 — 2026 年半年报 | 币种:人民币 | 方法:六步穿透法(股权 / 财务 / 业务 / 合规 / 风险量化 / 声誉)
一句话结论:一家被"商业地产+多元贸易"拖垮、正在被迫做减法回归军需主业的央企老兵。历史财务与资产包袱在 2024—2025 年集中出清,但主业尚未止血;2026 年因 2018—2021 年年报虚假记载被"ST",股价与市值已回落到破净区间,当前处于"监管出清 + 预期修复"的观察窗口。

关键数据摘要核心指标一览

1.99 元
最新股价(2026-09-21 收盘)[行情]
≈86.8 亿元
总市值(43.61 亿股 × 1.99 元,推算)
69.26 亿元
2025 年营业收入,同比 −29.94% [年报]
−2.94 亿元
2025 年归母净利润(2024 年为 −42.28 亿)
24.11 亿元
2026H1 营业收入,同比 −24.84% [半年报]
−2.88 亿元
2026H1 归母净利润,亏损同比扩大 [半年报]
33.52%
资产负债率(2026H1,同比 −9.26pp)
700 万元
证监会对公司罚款;2026-05-06 起简称变更为 ST 际华

补充:控股股东及一致行动人合计持股 50.19%;股东户数 13.55 万户(2026H1);2025 年研发投入 2.64 亿元、研发人员 620 人;员工总数 13,830 人(2024 年报)。

第〇步 · 前期准备公司速览与身份定位

公司全称际华集团股份有限公司(Jihua Group Corporation Limited)
证券代码 / 简称601718.SH(上交所主板)/ST 际华(2026-05-06 起;此前为"际华集团")
设立 / 上市2009-06-26 经国务院国资委批准设立;2010-08-16 上交所挂牌
注册与办公地北京市大兴区广茂大街 44 号院 2 号楼
总股本 / 注册资本43.61 亿股 / 43.61 亿元 [年报口径 436,106 万元]
实际控制人国务院国有资产监督管理委员会 [国资]
直接控股股东新兴际华集团有限公司
主营军需被装与军品、职业装与职业鞋靴、皮革皮鞋、纺织印染、防护装具及装备、国际贸易
业务板块服装制造、鞋靴制造、纺织印染、防护装具、国际贸易(五大板块)[公司口径]
子公司规模48 家(第三方口径);分布全国 23 个省市区及欧洲、香港
员工 / 人效13,830 人;人均薪酬 12.36 万元、人均创收 71.48 万元 [2024 年报]
产能职业装约 5,600 万套/年、服饰 2,800 万件/年 [官网];2015 年口径另含鞋靴 1.5 亿双/年、纱线 2.4 万吨/年
行业归类纺织服装、服饰业;概念标签含"央企改革""军民融合""破净股""低价股"[数据平台]
行业风险预判:军需被装属"强客户、弱议价"的定向供应体系——需求由采购节奏与审价机制决定,收入波动大、集中度极高;民品与外贸面对的是门槛低、竞争白热化的纺织服装市场,长期毛利率被压在 10% 上下。因此本报告把核查重心放在订单与资质、历史财务真实性、减值与重述、以及在集团内的资金与供应链协同四项上。

第一步 · 股权与控制权穿透至最终控制人

国务院国有资产监督管理委员会 100%国有独资 / 出资人
终极控制人。上市公司无自然人 UBO,控制权链条短、稳定,属央企序列。
新兴际华集团有限公司 45.56%国有股 · 直接控股股东
持股 2,000,662,591 股(2024-04-27 披露口径)。另持有一致行动关系下的新兴铸管股份有限公司 192,850,000 股;控股股东与一致行动人合计持股 50.19%(2025-08 公告口径)→ 具备绝对控制力。
际华集团股份有限公司(601718.SH)
前十大股东合计持股 23.62 亿股 / 54.17%(2026H1);股东户数 13.55 万户,较 2025 年末的 16.98 万户减少约 20%,筹码向大股东与非散户侧集中。
48 家子公司(含 3502 / 3503 / 3504 / 3506 / 3512 / 3534 / 3542 / 3536 / 5302 / 3521 等"三五系"企业)
服装、鞋靴、纺印、装具四大制造集群 + 贸易平台(际华国贸、际华岳阳新材料等)。处罚所涉主体均落在子公司层面(详见第四步)。

控制权与股东行为核查

核查项结论信号
AB 股 / 同股不同权未发现相关安排中性
股权质押 / 冻结公开渠道未见大股东高比例质押正面
控股股东增持拟增持 1—2 亿元,2025-12-19 至 2026-08-21 实施完毕并公告完成正面
公司回购2026-07-21 股东会通过 2—4 亿元回购方案,回购股份期满未售部分将依法注销;2026-08-04 首次回购 306.48 万股;另 2025 年已完成 3,056 万股注销正面
市值管理制度2025-12-29 董事会审议通过《市值管理制度》,呼应国资委将市值管理列入央企重点任务正面
控制权稳定性实控人不变,央企背景提供隐性信用支撑;但核心高管近一年出现连续调整中性偏关注

治理层变动(近 12 个月)

2025-08-29
董事长夏前军因工作调动辞去董事长、董事及党委书记职务,不再担任公司任何职务;总经理王学柱辞去总经理,保留董事身份。董事会第十二次会议选举王学柱为董事长,聘任霍建春为总经理。[公告]
2026-06-04
第六届董事会第二十次会议聘任赵健(1985 年生,本科学历,工程师)为副总经理;其历任新兴铸管销售体系多岗,此前任公司党委常委、营销中心总经理。[公告]
2026-09-11
第六届董事会第二十四次会议(王学柱主持,8 名董事全票)审议通过调减部分募投项目投资金额及变更募投项目、增设募集资金专户、预计负债冲回及确认三项议案,并召集 2026 年第二次临时股东会(9-28)。[公告]

第二步 · 财务核查收入韧性、利润质量与造假识别

2.1 五年收入与利润趋势

期间营业收入同比归母净利毛利率
2015 年224.38 亿—11.53 亿约 7%
2016 年(峰值)约 269 亿—约 12 亿约 7%
2023 年115.61 亿—+1.82 亿—
2024 年98.86 亿−14.49%−42.28 亿6.88%
2025 年69.26 亿−29.94%−2.94 亿13.84%
2026Q113.48 亿约 −17%−1.22 亿—
2026H124.11 亿−24.84%−2.88 亿10.20%

对照期:2025H1 营收 32.08 亿元(−38.36%)、归母 −0.79 亿元;2025Q1 归母 +739.61 万元。来源:公司年报 / 半年报/ 季报及财经数据平台整理。十年维度看,收入已从 2016 年峰值缩水约四分之三,主因是民用与外贸板块萎缩,而非单一订单波动。

2.2 2024 年"爆雷"拆解:一次性还是持续性

2.3 财务造假识别:三项已认定违法事实

事实期间金额(元)占当期比例
子公司跨期确认襄阳土地出售收入,导致虚减利润总额2020 年502,111,658.99占披露利润总额 60.26%
际华国贸开展融资性贸易,虚增营业收入2018 年5,098,495,638.15占披露营收 22.48%
同上(虚增营业成本)2018 年5,078,563,183.57占披露营业成本 22.29%
上述融资性贸易虚增营业收入2019 年2,997,624,845.12占披露营收 14.17%
际华岳阳新材料代理业务用总额法确认收入,虚增营业收入2020 / 2021 年550,776,959.10 / 1,013,129,465.603.68% / 6.54%
核心判断:这不是金额层面的利润造假,而是"收入注水 + 利润节奏操纵"。虚增部分集中在贸易与新材料子公司(占比最高时达当年营收 22.48%),说明当年的收入规模有相当比例来自"买进卖出"的通道业务;而 2020 年以跨期确认的方式少计 5.02 亿元利润(占当期披露利润总额逾六成),是典型的利润跨期腾挪。这也解释了为何 2016 年"269 亿元营收"的峰值含金量存疑——收入的真实性折价必须计入历史可比性判断。

2.4 盈利质量体检

指标读者含义2025 年2026H1
经营现金流 / 归母净利利润是否落袋为现金正值且为正均为负,无法比对
营业收现率收入变现能力131.72%未披露
毛利率产品结构升级是否兑现13.84%(+6.96pp)10.20%(−3.81pp)
资产负债率杠杆与抗风险空间36.03%(−4.87pp)33.52%(−9.26pp)
总资产周转率 / 存货周转率资产使用效率0.35 次 / 2.48 次0.13 次 / 0.99 次
值得警惕:2025 年的"毛利率提升 + 费用压降 + 减值不再"三件套,本质是收缩式改善——收入同比少 29.94 亿元,毛利率提升主要来自砍掉低毛利的贸易与低效业务,而不是主业景气上行。到 2026H1,收入继续下滑、毛利率反而回落 3.81pp,说明产品结构与订单质量尚未稳定。

第三步 · 业务验证军品基本盘与民品补位

3.1 收入结构与客户依赖

板块收入占比说明
军品24.79 亿元47.64%数据标注为 2024 年上半年口径 [富途/前瞻眼]
民品23.90 亿元45.90%行业制服、职业工装、品牌代工
外贸及其他余额约 6.5%依托军需品出口资质的海外军贸

3.2 能力底盘

R&D
研发投入 2.64 亿元
占营收 3.81%,研发人员 620 人;占营收比例近 5 年最高。累计专利 2,300 余项。[年报/公司口径]
MATERIAL
特种尼龙 66 国产化
3542 公司 2500 吨特种尼龙 66 长丝中试线投产,宣称双 A 率 85% 以上,可内部供给军需、外销工业防护。[公司口径]
MANUFACTURING
数智化产线
鞋服 MES、CRM、经营驾驶舱上线;多家子公司智能产线入选工信部"数字三品"典型案例。[公司口径]
QUALIFICATION
资质是命门
军需品出口资质 + 被装供应资质构成护城河;资质受限即收入受限,2026H1 已印证。[推断]

第四步 · 法律合规从立案到罚单:一次完整的监管处置

2025-08-08
公司收到证监会《立案告知书》(证监立案字 03720252003 号):涉嫌信息披露违法违规,决定对公司立案。此前两个交易日因控股股东"脑机接口"概念被爆炒而连续涨停(该概念与上市公司业务无关)。8-11 股价一字跌停。
2026-04-29
收到证监会《行政处罚事先告知书》(处罚字〔2026〕19 号):认定 2018—2021 年年报虚假记载,拟对公司责令改正、警告并罚款 700 万元,对李义岭、袁海黎等多名责任人给予警告并罚款。公司股票 4-30 停牌 1 天,5-06 起实施其他风险警示,简称变更为"ST 际华",日涨跌幅限制 5%。
2026-07-15
披露对上交所 2025 年年报信息披露监管问询函的回复;同期回复中证中小投资者服务中心《股东建议函》,修订薪酬考核办法。
2026-07-29
收到证监会《行政处罚决定书》:罚款金额与告知书一致(700 万元),责任主体集中于时任高管,未触及重大违法强制退市情形。公司表示将对 2020 年跨期确认的 5.02 亿元利润进行差错更正与追溯调整。
2026-09 至今
投资者民事索赔持续推进:多家律所代理的虚假陈述责任纠纷已多次向北京金融法院提交立案。索赔区间(律师口径)为 2019-04-26 至 2025-08-08 收盘前买入、且在 2025-08-08 收盘时仍持有。
风险事项状态级别
信息披露违法违规已出具《行政处罚决定书》,公司层面 700 万元高风险已落地
重大违法强制退市处罚决定书明确未触及已排除
其他风险警示(ST)2026-05-06 起生效,董事会称争取尽快撤销持续
投资者民事赔偿多批案件已立案,赔付规模未披露高
历史财务追溯重述公司拟对 2020 年报表差错更正,将影响历史净资产/留存收益中
子公司资质受限2026H1 已因投标资质临时受限影响军品订单,整改收尾中高
合规面结论:监管处置路径已走完(立案 → 告知书 → 决定书),公司层面罚款 700 万元属"顶格以下"的常规区间,且未触及强制退市——对上市公司主体而言,最大的合规不确定性已经出清。剩余不确定性有两项:一是民事索赔的赔付规模,二是追溯重述后历史财务数据的口径变化。

第五步 · 风险量化概率 × 影响矩阵

军品订单与投标资质恢复不及预期高风险
概率:中高 | 影响:高。证伪信号——2026H1 军品收入近乎腰斩即为此风险的现实化。军品占收入近半,资质一日未全面恢复,收入一日无法回到 2024 年水平。
持续亏损与经营现金流为负高风险
概率:高 | 影响:中高。2026Q1、2026H1 均亏损且亏损扩大;H1 经营现金流 −6.24 亿元。资产负债表虽健康(负债率 33.52%),但若连续亏损消耗净资产,将压制估值修复空间。
投资者索赔与追溯重述的连带影响高风险
概率:高 | 影响:中。索赔案件已批量立案,赔付金额未知;追溯重述将改变 2020 年及以前的历史数据口径,影响历史净资产的连续性判断。属"金额可控、口径麻烦"型风险。
民品 / 外贸竞争与低毛利固化中风险
概率:中高 | 影响:中。纺织服装行业门槛低、参与者众多,公司历史毛利率长期在 10% 以内;民品与外贸的增量难以承担利润重担。
撤销 ST 的时点不确定中风险
概率:中 | 影响:低—中。撤销需满足监管规则要求的条件(如相关事项整改、追溯重述完成等,具体以上交所规则及公司公告为准)。公司已明确"争取尽快撤销",但未给出时间表。ST 状态下 5% 涨跌幅与部分机构资金限制仍在。
历史收入的"可比性折价"关注项
概率:已确认 | 影响:中。2018、2019 年虚增收入分别占披露营收 22.48%、14.17%,2020、2021 年分别为 3.68%、6.54%。这意味着过往年份的收入规模与增速不可直接用于趋势外推。
央企改革 / 市值管理 / 资产整合(机会项)正向
实际控制人为国务院国资委;市值管理已列入央企重点考核任务,公司已推出制度 + 回购 + 大股东增持的组合拳。当前股价低于每股净资产(破净),PB 处于历史低位区间。[推断]

5.1 压力测试(基于 2025 年实际数据测算)

情景假设对利润的传导
收入再降 20%约降至 55 亿元,固定成本刚性摊薄恶化毛利率若维持 13.84%,毛利减少约 2.8 亿元[推算]
毛利率再降 3pp民品价格战 + 军品审价压力毛利减少约 2.1 亿元[推算]
索赔集中计提投资者诉讼批量判决金额未披露,属不可量化项 ⚠️
军品订单集中回归资质全面恢复 + 被装采购密集投放弹性最大的正向变量(2025Q4 单季项目即贡献 4.13 亿元收入)

5.2 跟踪指标与预警阈值

频率指标预警阈值当前值
季度军品收入及占比连续两个季度同比下滑2026H1 近乎腰斩 ⚠️
季度毛利率环比变动单季波动 > 3pp−3.81pp(同比)⚠️
半年经营现金流 / 归母净利< 0.5 即质量恶化两者均为负 ⚠️
半年资产负债率> 60%33.52% ✅
事件子公司投标资质恢复进度恢复比例低于 80%整改收尾中
事件ST 撤销 / 追溯重述披露未按期披露未给时间表

第六步 · 声誉与口碑外部叙事的两副面孔

NEGATIVE
监管与股民视角
关键词集中在"立案""财务造假""巨亏 42 亿""ST""索赔"。投资类媒体叙事主线是"乐极生悲"——概念炒作当口撞上立案。
POSITIVE
公司/产业视角
关键词集中在"利空出尽""轻装上阵""双百年""建军百年订单""核心央企供应商"。多篇"业绩解读"稿件来源为付费/软文通道,措辞高度一致。
MECHANISM
概念炒作的邻居效应
2025 年 8 月股价连续涨停源于控股股东的"脑机接口"项目,与上市公司业务无实际关联。属地央企概念股易被市场错配定价,需区分控股股东资产与上市公司资产。
ORGANIZATION
人员与效率
员工 13,830 人(2024 年报),人均创收 71.48 万元。2025—2026 年持续"压减管辅人员",2026H1 管理费用同比 −7.68%,属"结构性减员"的间接证据。[推断]
阅读提示:本报告中凡标注"公司口径"的正向信息(如 96.54% 承揽份额、全军半数制装供应、"打破海外垄断"),主要来自公司公告、问询函回复与产业软文,缺乏独立第三方验证。使用时请按"待核实"对待。

交叉验证闭环正向证据 · 警示信号 · 可信度

正向验证(三个以上独立方向同向)

警示信号

关键矛盾点(编号列示,不强行合并)

  1. 增持口径不一致 🄰:公司公告口径称控股股东增持"比例 0.92%";另有媒体披露增持区间为 2025-12-19 至 2026-08-21、合计增持 1,130.5 万股(按 43.61 亿股总股本折算仅约 0.26%)。两者差异较大,待复核,以公司公告为准。
  2. 军品收入期间归属 🄱:军品收入 24.79 亿元在第三方数据平台上分别被标注为"2024 年半年报"与"2024 年年报"两处,占比均为 47.64%。本报告按 2024 年上半年口径使用,2025 年与 2026 年上半年的军品分部收入未获取。
  3. 市值口径差异(时点)🄲:2025 年 8 月媒体报道"市值两百余亿元"(对应股价约 4.7 元),与当前约 86.8 亿元(1.99 元)差异源于时点与股价变化,非数据矛盾,但反映一年内市值缩水逾五成。
  4. 毛利率基数差异 🄴:2024 年毛利率在不同来源中出现 6.88%(公司/问询函口径)等表述,若与更早年份"10% 以内"的长期水平对照,需注意统计口径与追溯调整的差异。

综合可信度评定:★★★☆☆

可确认(✅):股权结构、控股股东持股与增持/回购事实、2018—2021 年违法事实与处罚金额、2023—2026H1 主要财务指标、ST 生效时点、董事会与高管变动。
待核实(⚠️):应急保供中标份额 96.54%、"全军半数制式被装"、尼龙 66 技术指标、增持具体股数、毛利改善的可持续性。
无法获取(❌):前五大客户/供应商集中度具体比例、有息负债与对外担保明细、诉讼与索赔的预计赔付金额、处罚决定书中各责任人的具体罚款数额、撤销 ST 的时间表、2025 年最新员工人数。

特工建议三个视角的使用建议

投资视角

商务 / 供应链合作视角

竞品 / 行业视角